Siete.

Pues… ayer en mis juegos didácticos de bus estaba pensando (a veces pienso)…

En que se tienen parejas para cada tipo de actividad, *bienvenidas sean las personas con las que se pueden compartir más de 5 cosas gustosamente*, por eso hay que conseguirse mozos y mozas, hay que enmozarse para vivir, conseguirse un mozo con el que hables de arte, ya que no eres artista, conseguirse uno con el que se hable de música, gente que te llene la vida ya que no encuentras eso en una sola persona.

Un día vi un chocolate que se llamaba Mozart. En las casas de la capital colombiana siempre se toma chocolate, que cuando se hace, empaña las cosas. Me gusta que Mozart me empañe los anteojos :)

Me voy a enmozar, con mozos, con Mozart y con el Arte.

Seis.

Respiro ahora mismo la libertad de un apartamento frío, un envoltorio de libros de arte y marcadores, simulando lo que debería estar haciendo. He perdido mi teléfono móvil, no quiero encontrarlo. Una cámara fotográfica frente a mí desesperante, no deseo captar la imagen que prometí, no hasta que me sienta preparada, no hasta que tenga la disposición. Cajas esperando ser empacadas, esperando ser llenas de cosas con cariño y significado. Un saco roto, él único que me hace soportar el frío, el más viejo, el que mi mamá pide que cambie.

...

Ahora, como todos los días, hablo con alguien sobre música, estoy feliz de nuevo.

Cinco.

En cortas me gusta:

• La obra de Miró por colorida, parecen zancudos santarines.
• La obra de Picasso por original y porque revoca infancias.
• La obra de Mapplethorpe por morbosa y descarada.
• La obra de De Goya por cruda y realista.
• La obra de Van Gogh porque me hace ciega y porque me gusta el color amarillo.
• La obra de Mondrian porque me recuerda lo que es la Ingeniería en mi vida, también por perfecta.
• La obra de Gauguin por delicada y frutal.
• La obra de Degas me gusta porque me hace tener presente lo que no quiero ser, florida y superficial.
• La obra de Cézanne por dicromática y poco nítida.
• La obra de Manet por oscura irrevocable.

Yo quería ser Pedro Manach!!!

Yo quería ser Ambroise Vollard!!!

Cuatro.

Yo supe del caso de una niña, que escribió algo así:

'...Yo te di mi corazón, fue porque quise, no lo tomaste tu, no le sacaste los hilos, yo quise hacerlo... te extendí mi mano, no abierta, la extendí, pero cerrada, para que la cogieras como soporte, para que la u-ti-li-za-ras. Pero te fuiste más allá, te llevaste la mano, el hombro, te llevaste el corazón, el corazón y lo embolataste, ahora ando sin él. Ya no lo tengo... estoy acá esperando un día mejor, un día en el que encuentre más cosas que me hagan armar uno nuevo, o reencontrar el embolatado, el que se perdió... y ponerle más accesorios para que deje de ser tan superfluo, para que pese más, porque si pesa más estará más abajo, si está más abajo ya no estará cerca del hombro, y así, así extienda la mano de nuevo, abierta o cerrada, el corazón seguirá siendo mío, y ya no lo perderé de nuevo...'

Tres.

Y como el libro del italiano Vittorio Silvestrini que muchos no se atreven a terminar de leer: ¿Qué es la Entropía?. Después de leer y preguntar, y tener un maestro (verdadero filtro de la U) que hablaba durante días de éste maravilloso tema... llego a una conclusión que para mí, parece simple:

La entropía simplemente es donde el desorden es el orden,
así nos parezca que no está bien.

¿? ¿? ¿?
¿? ¿? ¿?
¿? ¿? ¿?

A nosotros nos parece bonito que en los separadores de transmilenio y las demás avenidas principales coloquen arbolitos, todos del mismo tamaño, todos organizados, pero eso NO es correcto. También nos parece bonito que forren de cemento los canales por donde pasa el agua lluvia, pero eso NO es correcto. Que nos organicen un parque metropolitano gransísimo con lago en la mitad, ¿Casualidad que tenga el lago en el medio?, ¿O fue el diseño?, eso NO es correcto.

...¿Hasta qué punto la búsqueda de la estética nos puede llegar a volver locos?...

Será cierto lo que decía el maestro Rogelio Salmona, ¿Que la idiosincrasia bogotana no da para más que para ladrillos sin pintar?, es que si eso es cierto, entonces tampoco es correcto que hace años regalaran pinturas de colores a los habitantes del cerro de Cazuca para que pintaran las fachadas de sus casas, para que la vista de quienes vivimos abajo de la montaña no se viera afectada por esa contaminación visual que produce ver a la gente viviendo en ranchos sin techo.

Qué es bonito?, qué es estético?, tener mejores materiales para construir?, cómo la gente va a tener mejores materiales si justo cuando llegan a la ciudad después de ser desalojados de su verdadero entorno lleno de verde, viene alguien y les ofrece un lote por unos pesos para que tengan una VIVIENDA DIGNA EN LA CIUDAD. Cuando se dan cuenta, ese lote necesita cimientos, necesita mucho más dinero de el que ellos tienen para poder costearlo y tienen que dejar la obra como la vemos hoy. A lo peor no es por mal gusto como se cree. En la naturaleza es similar. Los árboles… el bosque… el ‘orden’… la maleza… Y digo ésto no buscando mi detrimento, ni más faltaba. Vivo en un barrio popular, donde se encuentran algo como 2 vendedores ambulantes / 3 m2, donde la gente gana como máximo, el mínimo. Donde la vida exige montarse en una bicicleta todos los días y salir antes de las 6 de la mañana a trabajar, o hacer uso de los parqueaderos de bicis de transmilenio.

[Insisto en la practicidad sobre lo estético]

Vivo en un barrio humilde. Insisto en la practicidad sobre lo estético. No porque yo quiera, porque en lo que manejo yo (como mi letra, como mis colores, como mi cuarto, como mi música, como éste espacio), puedo decidir que se vea estético o no, que sea bonito o no lo sea, y en general me he dado cuenta que me habrán puesto un ojo chévere a los 21 años, porque lo que me gusta, al público le gusta (ajá, tengo público), escribo una letra, hago un dibujo, pinto una pared, imprimo un diseño y agrada :)

Entonces, es una bicromía de sentimientos, porque lo que puedo manejar y compartir es bonito, pero no tengo el control sobre las cosas más grandes. No puedo controlar que en mi barrio los cables de luz formen una telaraña que no deja ni ver las nubes en totalidad. No puedo controlar que en mi barrio haya vías sin pavimento.

La entropía del ecosistema en ciudad está muy ligada a dos cosas: (1) Como se dijo al comienzo: factor económico, no se puede pedir estética cuando no hay las suficientes herramientas para tomar decisiones, cuando no se pueden comprar colores por comprar comida, cuando las autoridades no invierten en pavimento porque el sitio no queda cerca a una gran avenida, o porque 'allá' la gente está acostumbrada a caminar, o 'allá' no vive mucha gente, pero no, acá vive más gente que en otras partes de la ciudad. Acá hace falta el arte, la cultura, un color diferente al amarillo de la arena y del polvo, uno diferente al ladrillo naranja.

Dos.

Las plumas son tanta protección!

Son tan impenetrables, tan hermosas!

¿Cuál será la razón de que como humanos estemos dotados del escudo más delicado?, el escudo que llaman piel. La piel es sensible al tacto, al sonido, a la energía, pero así mismo no puede protegernos de algo tan mínimo como una aguja.